现在(2024年)来看，放弃亚洲杯举办是不是草率了？ - 知乎

　　很多地方钱也花出去了，体育场也翻修过了，还得罪了亚足联。

　　当时管方给出了三个放开的条件，这三个条件至今仍然不满足。也就是管方原计划到现在还要继续丰城的，你办什么亚洲杯。至于把锅甩给足协就更搞笑了，足协有能力丰城？

　　大记忆消除术真的管用啊……

　　那可是2022年

　　虽然杜兆才被抓了，但放弃亚洲杯的锅，被算在杜兆才头上也挺搞笑。

　　我国是在2022年5月，正式放弃了亚洲杯主办权。那为什么要放弃呢？核心原因，就是在当时的环境下，确实不可能办！

　　在放弃亚洲杯的公告中，亚洲杯组委会是这么声明的——受到疫情的影响，中国组委会当前难以对明年的亚洲杯按完全开放模式办赛作出承诺和安排！

　　当然在当时也有反对者认为，杭州亚运会和成都大运会都被延期到了2023年，那为什么亚洲杯不能在2023年举办？其实提出这个疑问的人，可以说对于体育基本不怎么关注。

　　虽然在2023年，我国已经全面取消入境隔离政策；但是杭州亚运会和成都大运会的运动员，他们依旧是入住指定区域，接受统一的封闭管理。可以说亚运会和22年的北京冬奥会，对于运动员的管理规定，没有任何区别。

　　但是为什么封闭期间可以办冬奥会，但亚洲杯却要放弃呢？核心原因在于观众的“成份”！

　　无论是冬奥会，还是亚运会，大运会，主要都是给东道主的观众去看的。哪怕是在全面放开之后的亚运会，飞到中国花钱买票进场的外国观众都是寥寥无几。

　　既然比赛的门票销售都是东道主的观众来买单，所以无论是国际奥委会，还是亚奥理事会，国际大体联，他们根本就不在乎比赛的时候，是否在封闭环境下进行。

　　但是亚洲杯不一样，亚洲杯是亚足联非常看重的赚钱赛事；每一届亚洲杯，都会有大量来自亚洲各国的球迷汇聚到主办地。所以中国足协当时提出的对参赛球员、教练、官员进行“大气泡管理”的方式，亚足联可以接受；但他们很清楚，如果让亚洲各国的球迷来中国看球，先进行14+7甚至是14+7+7的隔壁，很多球迷肯定不会来的话，这会极大的影响到亚足联的收入。所以亚足联提出的所谓“不能空场”的保证背后，实际上是逼着中国放开入境政策。

　　那么问题来了——你觉得放开入境政策是哪个部门决定的？当你在抨击是杜兆才放弃了亚洲杯举办的时候，不妨扪心自问下，杜兆才那个位置，有没有放开入境政策的权力？

　　在中国足协放弃亚洲杯主办之前，已经跟亚足联进行了多次磋商。但磋商来磋商去，亚足联还是给中国足协下了“是全面放开入境政策，让外国的进来”OR“放弃举办亚洲杯”的最后通牒。而按照相关规定，去给亚足联进行答复的部门只能是中国足协，所以放弃亚洲杯的锅是中国足协，以及亚洲杯组委会负责人杜兆才来背了。

　　而在2023年，未能在中国落地的大赛不仅仅是亚洲杯，还有F1上海站；23赛季的F1赛历是在22年9月才开始做，至少在22年9月，有关方面对入境隔离这一条还没松口。

　　现在有些朋友“马后炮”说23年防疫都放开了，但是在放弃亚洲杯的时候，上海还处于封闭隔离的静默状态下；而在放弃亚洲杯后不到一个月，北京又因为众所周知的原因被封了。当中国最重要的两个城市，当时都因为疫情处于“封闭”、“静默”的状态下，当扬州1号病例“麻将老太”毛某宁从南京到扬州打麻将造成1传35被刑拘的时候，当有些地方的棋牌室因为防疫要求不得不关闭的时候，在一个打麻将都算违反部分地方防疫规定的时间点，有关方面当时怎么可能允许这些国外这些来源不明，可能携带各种毒株的人在我们国家跑来跑去？

　　也许从“马后炮”的角度，现在回看放弃亚洲杯举办是草率了。但在22年5月，这是一个符合当时大环境的选择。

　　事后诸葛亮的话，放弃当然是过于草率。

　　然而，在当时的情境下，放弃也是不得已而为之。

　　在亚足联的眼里，当时全球航班基本已经恢复如常，中国又成功举办了冬奥会，中超也即将恢复主客场制度，大运会和亚运会也将在23年举办。要求中国全面放开观赛席位并不是一件十分过分的事情；

　　但在中国足协的立场上来看，虽然23年大概率会放开，然而，谁敢承诺？

　　在当时的情况下，大概率会被打成50w。

　　这种拍板不敢拍，那放弃就是必然。

　　亚足联和中国足球属于相互需要的状态。

　　全世界都知道，中国的企业是个大金主。都不用谈中国企业对国际足联的赞助，今年的欧洲杯，比亚迪也在效仿海信，成为欧洲杯的大金主之一。

　　但亚洲杯呢？

　　截止到上一届的阿联酋亚洲杯，63年以来，中国企业对亚洲杯是零赞助。

　　一方面，是因为中国队在亚洲杯战场上的战绩不佳；另一方面，亚洲杯其实带不了多少正面的经济效益。

　　本届卡塔尔亚洲杯，总算有四家中国企业成为赞助商，分别为德国马牌、伊利、卡尔美和中国移动。

　　但这仍然低于亚足联的心理预期——卡塔尔之所以能够获得本届亚洲杯的冠军，一方面是实力和抽签，另一方面就是卡塔尔承诺加大赞助弥补亚足联的亏空。

　　亚洲杯素来就是以亏本出名的——在我的印象里。亚洲杯没有任何一届是真正意义上盈利的。

　　那么为什么还是有这么多的国家乐意举办亚洲杯？

　　这就是中国需要亚足联的地方。

　　当时，中超尚在地产足球的鼎盛时期，越来越多的青少年参与到了足球这项运动当中。国内寄希望于亚洲杯持续点燃足球热情，让中国足球可以彻底走出低谷。

　　除了足球本身之外，

　　国内的基建、旅游业和服务业也可以因为亚洲杯的举办而逐渐改变经济结构。

　　在本届亚洲杯达到创纪录的1068587人次之前，纪录的保持者就是2004年中国亚洲杯。

　　中国向来不缺足球热情和经济，缺的是一个契机来将这些热情转化成GDP。

　　选的十座城市，除了厦门之外，都是传统的大球市或有顶级联赛的球队；翻新的工体和八万人体育馆，又是国安和申花的主场。

　　然而三根红线和疫情勒死了中国足球发展的希望，只能说时也命也。

　　最后，我国不得已放了亚足联的鸽子。

　　在亚足联焦头烂额的情况下，卡塔尔人之前像主动承办亚冠东西亚两个大区的赛会制比赛一样接手了亚洲杯，并决定为目前陷入亏损的亚足联追加企业赞助，与本国电视台签订大数额的转播权合同，并增加亚洲杯运营费用等等，

　　救亚足联于水火之中。

　　最大的赢家当然是希望依靠足球等元素推动经济转型的卡塔尔，卫冕成功的同时，带来了大量旅游收入；作为东道主，卡塔尔还把门票收入全部捐献给了巴勒斯坦国，名利双收。

　　亚足联虽然得到了西亚金主的赞助，但还是没有吃到中国这块蛋糕，勉强算是不赚不亏；

　　最亏的当然是我国：几座专业体育场得不到有效利用；亚足联黑的更为肆无忌惮；经济没有拉动起来；足球氛围持续走低

　　足球就跟感情一样，一步错过，步步错。

　　但在老天爷看起来，都是必然。

　　中国足球，

　　注定无药可救。

　　从你的角度上看草率，但是从足协领导的角度绝对是深思熟虑。

　　因为可以看到即使已经放开，现在放弃亚洲杯举办这事也不需要有人负责。

　　但是如果当时决定继续办但是到时候不能办，做出继续办决定的人可是要负责的，绝对性仕途没了。

　　组织学第一定律：决策总是向不用负责的方向进行，所以在那个情况下换成任何人去决策都是放弃。